澎湃好样的！ 21日夜里22时25分，朋友给我发来第一财经的公号文章，标题为《泽连斯基：愿在保留75%领土控制权的基础上达成和平协议》，后来被人解读为泽连斯基要投降。 第一财经的文章，是用的另一个媒体的资料。 我是在22日凌晨3时40分醒来看到这条消息的，我立即给朋友回复，我说，“我不信，他宁可死去，也不会当卖国贼。” 回复之后，我再也睡不着，翻身起来写了当天的公号文章（已链接，点击可读），文章5点7分发出，写作用时1小时27分。 我是全国自媒体中第一拨判断第一财经公号为假新闻的人，我实在不敢称第一个，因为我不能全部检索。 当然，22日事件发酵之后，人们都知道大众媒体对泽连斯基的话断章取义了。 新闻界有个不成文规定，是否好新闻，看它是否开了第一枪。 我们一行三人结束遇龙河筏漂之后，由兄弟张新喜开车，前往广西昭平县黄姚古镇。刚要上高速，我接到一位校友的电话，说跟我商量一件事，是不是把标题中的感叹号改为问号？ 我没有犹豫，对于这位“一标点师”校友，我佩服且感激，因为他读懂了我的文章，知道我是在辟谣。我用感叹号，是想表达对泽连斯基的“不幸与不争”——假如他愿意像假新闻中那么做的话。 有人会问，既然是辟谣文章，为什么不直接在标题中亮出你的观点呢？ 当下语境，有那轻松吗？敢问，能发出来，就很不错了。我的这篇文章，涉及的不是一个普通媒体，有心的读者再读读我的文章，就知道了。 有的朋友看到我的文章，急了，感觉我信了假新闻，这就涉及公号文章“完读率”的一个问题——看了标题就走了，然后马上留言表示不服，我建议还是读完。 公号老杨话唠在随后的文章中，跟我一样，提出一个疑问：某些媒体为什么断章取义？我的回答是，希望俄罗斯赢呗！千方百计希望俄罗斯赢。即使帮不上俄，立场也不能乌。 我多次告诉朋友们，我的公众号被限流了，两年来，文章阅读量过万，就很高兴，限流以前，我的公号文章一年曾经做出过24篇10万+的，现在根本没有可能。但昨天文章阅读量达到了1.7万，是一年来当天最高的阅读量。 不管它阅读量怎样涨啊，粉粉只有向下的！昨天又掉粉30多，其逻辑仍然是平台不支持挺乌。 从大量自媒体和少数大众媒体的态度看，都是对造谣新闻深恶痛绝的。值得挺一挺的大众媒体是澎湃新闻，它在“澎湃明查”公众号中，公开辟谣泽连斯基同意搁置25%土地坐下来谈判。 万里之外的乌克兰，是否被俄罗斯吞并，对于我们，有没有关系？乍看起来，当然没有关系，乌克兰人死绝，与我们也没有关系。 但是，没有关系，为什么有的媒体希望乌克兰输？读者朋友们只要提出这样一个问题，你就摸清了21日假新闻风波的来龙去脉。 我一个退休老头，为什么一直挺乌克兰？因为这是个道。今天你不主持或伸张正义，明天落到你头上的那粒灰尘，就一定是一座不公平的山。 我写这篇文章不是要表扬自己开了第一枪，作为一个曾经的新闻工作者和新闻教育工作者，这是个基本功，没什么值得大惊小怪的。 问题是，全国数千家新闻媒体，其中的从业人员，哪位不比我聪明？哪位的新闻资源不比我丰富？为什么让谣言肆虐甚至直接造谣？屁股决定脑袋，才是问题的症结。 今天，我仍然在路上旅行，仍然密切关注着俄乌局势，泽连斯基那边，在喊守住；欧盟在喊，乌克兰投降就是欧洲投降；冯德莱恩在喊，支持乌克兰直到胜利。在这种情况下，乌克兰人民不会让泽连斯基卖国，更不允许他在目前战线上，再倒贴6%给侵略者，屈辱地坐到谈判桌上。 希拉里判断，特马嘎一定有什么把柄捏在俄罗斯手上，或是照片，或是录像，或是文件，不然他不会这么死心塌地地站在俄罗斯一边。事出反常，肯定有妖，我坚信。 回看俄罗斯这几天的伤亡数字，基本在每天2000左右，其伤亡总数达到了157万，200万已经指日可待了。 在这个背景下，乌克兰签城下之盟的可能性微乎其微，反而是它的敌人，很可能迎来一个蝴蝶效应，说不定哪里就宣布结束“特行”了。 特别